Lars Olsson:

aff:s framtid

Arbetet med att förverkliga våra nya ambitioner fortsätter.

Sedan ett år tillbaka har styrelsen arbetat med att utreda föreningens framtid. I vårt försvar nr 1 presenterade ordföranden sina tankar om hur föreningen skall arbeta i framtiden och i nr 2 och 3 fortsatte en diskussion kring ämnet.

Ett antal arbetsgrupper har efter hand presenterat olika förslag på lösningar och vi börjar nu skönja ett färdigt förslag på organisation, verksamhet, ekonomi och policy.

Det hela började med att vi tog fram ett grundmaterial i form av en omvärldsbeskrivning och ett förslag på hur vi tyckte att arbetet skulle bedrivas framöver.

Det finns anledning att här upprepa de föreslagna målen och syftet med föreningen:

Mot bakgrund av den skisserade omvärldsbeskrivning skall

– föreningens ändamål vara att i Sverige, som en självständig organisation, skapa diskussion och sprida kunskap om frågor rörande internationell och svensk säkerhet och deras ömsesidiga beroende,

– föreningen verka genom att aktivt främja den säkerhetspolitiska debatten, bland annat genom att arrangera föredrag, diskussioner, sprida information till beslutsfattare och media samt genomföra andra utåtriktade verksamheter,

– föreningens mål vara att bli ett erkänt forum för debatt i frågor som rör svensk säkerhetspolitik,

– föreningen vara partipolitiskt, ekonomiskt och religiöst obunden

Förslaget diskuterades på vårens stämma, som tillstyrkte ett fortsatt arbete med syfte att kunna fatta någon form av beslut på stämman 2008.

Sedan i somras har arbetsgrupperna fortsatt med att utreda hur tankarna skall förverkligas, hur vi skall organisera oss, vilka medel och metoder vi skall utnyttja och vad vi skall ha för värdegrund att utgå ifrån, när vi skapar debatt och sprider information.

Det förslag som nu diskuteras är att skapa central funktion i form av en generalsekreterare (GS) med mer kommunikativa uppgifter. Till sitt förfogande skall han/hon ha en webbplats, en tidskrift, e-post och vad som i övrigt krävs för att ”skapa diskussion och sprida kunskap”. Tanken är GS tillika skall vara redaktör för den tidskrift som vi planerar att ge ut samt vara kontaktpersonen mot våra länsorganisationer. Informationsarbetet skall vidare kopplas till arbetet med att rekrytera nya medlemmar.

Det som nu närmast händer i vår organisation är att vår redaktör för tidningen, Bo Hugemark, avgår vid årsskiftet. Han ersätts då av Tommy Jeppsson, överstelöjtnant 59 år, som de senaste åren varit strategilärare på försvarshögskolorna i Sverige, Norge och Finland. Han slutar sin tjänst i Försvarsmakten den 1 april 2007. Vår nuvarande GS Nils Eklund avgår under 2009 och skall då ersättas med en ny person. Vår tidskrift planerar vi att ha kvar. Tidsplanen är att man vid stämman 2008 fattar någon form av beslut om våra mål och medel och att man arbetar vidare med frågorna under 2008 för att under 2009 kunna börja fungera i den nya organisationen.

Ekonomin är god i föreningen, och de utarbetade förslagen utgår ifrån att man finansierar delar av verksamheten med att ta av kapitalet, som idag uppgår till c:a 10 miljoner kronor. Problemet är att våra medlemsavgifter inte räcker till. Försiktigtvis har vi föreslagit att man under en provperiod på fem år tar ett något större belopp per år av vårt kapital än idag för att se hur det går. I dag har vi kunnat göra det och ändå skapat tillväxt tack vare kloka placeringar som gett bra utdelning. Men ambitionen är att vi skall värva fler medlemmar för att på det sättet få intäkter. Delar av tidskriften måste vi kunna finansiera med annonser. Det är viktigt att påpeka att det inte är meningen att vårt kapital skall förbrukas, utan vi skall använda delar av det som ett startkapital för att få fart på en verksamhet som nu visar tecken på att stagnera. Medelåldern är hög och antalet medlemmar minskar. Hela idén är att vi skall förbättra oss, föröka oss och göra oss hörda. Föreningens mål är att bli ”ett erkänt forum för debatt i frågor som rör svensk säkerhetspolitik”.

Vilken är då vår ideella plattform? Det skall vår policygrupp ge svar på. Så här långt har vi kommit fram till följande: Med tanke på den osäkerhet som nu präglar den säkerhetspolitiska utvecklingen vore det olyckligt om vi valde en opinionsskapande modell. Istället bör man ha en policy som främjar ett aktivt uppmuntrande av en helt nödvändigt diskussion. Vi bör på olika sätt skapa förutsättningar för denna diskussion, utan att, som organisation, ta ställning i sakfrågor. Vi behöver diskutera både det civila samhällets försvar som användningen och utvecklingen av det militära försvaret och hur den civil-militära interaktionen skall åstadkommas. Även om fokus är ”… vår fred och frihet” kan vi samtidigt inte bortse från den internationella kontext som Sverige är en del av. Men även detta sammanhang måste diskuteras och värderas utifrån våra nationella intressen.

Nu fortsätter vi utredningsarbetet. I nästa nummer av vårt försvar skall vi bli lite mer konkreta och då skall ekonomin också vara helt utredd.

Till dess behöver vi dina åsikter. Det är du som är med och bestämmer. Gör din röst hörd. Skicka gärna dina förslag direkt till vår GS.

Och sist men inte minst, vad skall vår förening heta? Skicka in ditt förslag till:

nils.eklund@aff.a.se

Lars Olsson, vice ordförande aff, framtidsutredare