|
Den 23 september anordnade
AFF i Stockholm ett välbesökt föredrag av generalinspektören
för Flygvapnet, generalmajor Jan Jonsson.
En av Försvarsmaktens nya
huvuduppgifter är ju medverkan i internationella fredsinsatser,
och försvarsberedningen har anfört, att denna uppgift
även kan komma att innefatta flygförband. Det är
alltså viktigt att se, hur flygstridskrafter utnyttjats
vid denna typ av uppgifter, och vad som skulle komma att krävas
av svenska flygvapnet vid en framtida medverkan.
Dessutom kvarstår naturligtvis huvuduppgiften att luftförsvara
Sverige, och även ur denna aspekt har värdefulla erfarenheter
kunnat dras av det Jugoslaviska luftförsvarets taktik och
resultat.
Jan Jonsson betonade, att flyginsatsen i Kosovokonflikten styrdes
hårt av politiska krav. Insats på marken var utesluten.
Flygets uppgift var, att med minsta möjliga egna förluster,
och med minsta möjliga skador på civila mål,
tvinga president Milosevic att ändra sin politik mot Kosovo.
Härav följde, att planeringen av företagen inte
kunde styras av rent militära effektivitetskrav.
Antalet deltagande flygplan var inledningsvis ca 400, och ökade
efter hand till ca 1 000, varav ca 700 amerikanska. USA dominans
när det gäller både teknisk nivå på
vapnen, och volymen stridskrafter, är påtaglig, och
egentligen generande för de europeiska deltagarna.
Totalt genomfördes 37 000 företag, varav 30% offensiva
(mot mål på marken), återstoden var jakt-,
lednings-, spanings- och transportföretag etc. Både
vädret och det jugoslaviska luftförsvaret innebar begränsningar
i handlingsfriheten. Det svaga jugoslaviska jaktflyget kunde
visserligen elimineras, men den rikliga tillgången på
luftvärnsrobotar och eldrörsluftvärn tvingade
NATO-flyget att hålla sig på över 5 000 m höjd,
med åtföljande begränsningar i målval och
träffprecision.
Vilka erfarenheter kan då dras. Jan Jonsson pekade på
en rad faktorer. I korthet kan följande nämnas.
JAS 39 har god potential att anpassas för aktuella typer
av internationella företag. Sverige borde i första
hand kunna medverka med spaningsflyg, och i andra hand attack
mot markmål. Deltagande med jakt kan kräva ytterligare
anpassning till ledningssystem etc.
För den defensiva uppgiften att försvara Sverige,
är det uppenbart att Gri-pens förmåga till autonomt
uppträdande är en fördel. Vårt nuvarande
utspridda bassystem är en väsentlig skyddsfaktor, det
kommer att krävas åtgärder för att bibehålla
rörligheten i en framtida, krympt organisation. Det kan
ifrågasättas, om vi har tillräckligt med luftvärn
och luftvärnsrobotar. För attackinsats behövs
precisionstyrda vapen.
C-G Hammarskjöld är
generalsekreterare i Allmänna Försvarsföreningen
|