|
Enpartidiktatur är en nödvändig
garanti för framgång i arbetet med att utveckla Kina
till en stark socialistisk stat, dekreterade statschefen Mao
Zedong då den kinesiska folkrepubliken 1949, alltså
för femtio år sen, bildades. Politisk centralstyrning
krävdes för att hålla samman landet. Medborgarna
var till för staten, inte tvärtom. Inga andra läror
än Maos ägde giltighet: forskningsresultat godtogs
bara om de överensstämde med Maos ortodoxi. Författare
och konstnärer skulle gestalta maoismens väsen. Uppstickare
bestraffades strängt.
Marknadsekonomi för tillväxt
Som uppstickare råkade Deng Xiaoping också illa ut
när han på 60- och 70-talen skisserade program för
ekonomisk tillväxt. Två gånger föll han
i onåd och avskedades. Men bara två år efter
Maos död 1976 antog kommunistiska partiets centralkommitté
Dengs moderniseringsprogram. Genom ekonomisk tillväxt, hävdade
Deng, skulle medborgarnas välfärd öka och Kinas
naturbestämda position som en ledande världsmakt nås.
Marknaden skulle styra produktionen: industri, jordbruk, försvar
och vetenskap skulle prioriteras, sanningen sökas i fakta,
beslut delegeras från centrala organ till företagen.
Samhället skulle öppnas så att västerländsk
teknologi kunde tillgodogöras. Allt som allt: maoismen skulle
monteras ned.
Rejäl ekonomisk tillväxt, runt 8% per år, har
det blivit. Hittills har Kina stått emot Asienkrisens verkningar:
valutan har inte devalverats, inflationen har hållits i
styr (februari 99). Alltjämt spår USA-ekonomer att
Kina är en av världens ekonomiska stormakter omkring
år 2020.
Öppenhet och åtstramning
Annat har hänt. Diktaturen har luckrats upp, påpekar
Torbjörn Lodén, professor i Kinas språk och
kultur, i sin bok Från Mao till Mammon (Ordfront 1998).
Privata företag svarar för stor del av dynamiken i
ekonomin. Medborgarnas rättssäkerhet har (om man ser
till lagarna) ökat. Författare tillåts kritisera
Mao. Det är inte längre självklart att ledare
på provinsnivå följer Pekings direktiv. I somras
skrev Kina under FN:s konvention om medborgerliga och politiska
rättigheter.
Men utvecklingen har inte bara gått uppåt och framåt.
Övergången från plan- till marknadsekonomi har
lett till kraftigt ökad arbetslöshet. Korruptionen
är omfattande, likaså kriminaliteten. En aidskatastrof
hotar.
Perioder av öppenhet har omväxlat med perioder av
åtstramning. F n råder åtstramning: yttrande-,
mötes- och föreningsfriheten har kringskurits; domarna
nyligen mot dem som "hotat statens säkerhet" därför
att de velat grunda ett demokratiskt parti eller fackföreningar
utanför kommunistpartiets kontroll är hårda.
Flera intellektuella har flyttat utomlands för att kunna
verka.
Bräcklig fasad
Det som framför allt bestämt när åtstramning
ska ske har varit hotet mot partiets ledande roll. Deng och hans
efterföljare har hållit fast vid Maos tes om enpartidiktatur
- under 80-talets senare del dock utan tillräcklig fasthet.
Om tyglarna dragits åt tidigare hade 1989 års uppror
och massakern på och kring Himmelska Fridens torg aldrig
ägt rum. Utåt står partiet enat kring enpartidiktaturen
men, säger Lodén, "denna enighet är en
bräcklig fasad som kan rämna när som helst".
Premiärminister Zhu Rongji förmodas inte ha samma bindning
vid dogmen om enpartidiktatur som president Jiang Zemin.
Aggressivare nationalism
Bokens underrubrik är "idéer och politik i det
moderna Kina". Lodén spänner, engagerat och
instruktivt, över en stor men inte allomfattande bredd.
Kulturen har företräde. Att USA enligt kinesisk propaganda
söker hindra Kinas tillväxt nämns; i övrigt
ägnas kinesisk säkerhetspolitik ringa utrymme. Fakta
går emellertid att få i andra dokument, t ex den
engelskspråkiga tidskrift som China Institute for International
Strategic Studies i Peking utger och vars innehåll är
centralt sanktionerat. Ett ledande tema i tidskriften är
att Kina varken på kort eller lång sikt avser att
delta i kampen om global hegemoni. Till stöd för tesen
anförs att försvarets andel av ekonomin minskat från
4,63% 1978 till 1,03% 1997. (Som jämförelse kan nämnas
att Henry Kissinger 1997 angav siffran vara 5,7%. Kissinger,
den amerikan som kommit politikern Deng närmast inpå
livet, omnämns inte alls i Lodéns eljest omfångsrika
dokumentation.)
I takt med att Kina blir militärt starkare, säger
Lodén, ökar risken för att regimen ska börja
bruka våld eller hot om våld för att uppnå
sina utrikespolitiska målsättningar. Som kommentar
till den nationalism/patriotism som växt fram i tomrummet
efter kommunismen säger Lodén: "Tyvärr
ligger det i patriotismens natur att definiera sig mot omvärlden".
Demokratisk federation?
När blir Kina starkare? Jiang Zemins vision vid partikongressen
1997 var ett "rikt, starkt, demokratiskt och kulturellt
avancerat land" vid mitten av 2000-talet, alltså rätt
långt bortom 2020. Ett demokratiskt Kina? I ett längre
perspektiv, säger Lodén, "är det svårt
att tro att stabiliteten kan upprätthållas utan demokratiska
beslutsformer". Han tillägger, samtidigt djärvt
och försiktigt formulerat: "Mot bakgrund av de regionala
och kulturella skillnader som Kina rymmer förefaller det
tilltalande att ... föreställa sig det framtida demokratiska
Kina som en federation av stater med stor inre självständighet
men med en gemensam utrikespolitik". Visionen (eller förhoppningen)
inbegriper även Taiwan och Tibet.
Kjell Nordström är
generalmajor
|